天门社区

 找回密码
 5秒注册

快捷登录

搜索
进入论坛
查看: 42781|回复: 14

天门---湖北高铁的命门所在

    [复制链接]
     
发表于 2019-3-14 17:46:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

五秒注册,马上发帖,你就是百万人民的焦点……

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?5秒注册

x
       站在湖北的角度,从全局来分析沿江高铁武荆段的规划。
         首先做一个假设,如果天门城区在皂市,此次沿江高铁规划还会有天沙线与应京钟线之争吗?我坚决的相信不会。一条线过来经应城,天门,京山,钟祥到荆门,基本上都是城区站。相信这一条线无论是铁总,省府,还是各个城市都无任何的异议。
b576d439b6003af3eebd10e3392ac65c1138b650.jpg
              沿江高铁的核心矛盾
         现实中天门城区不止是在天门地区的正中央,而且还在应城京山钟祥荆门和仙桃潜江荆州两条城市线的正中间,天门城区这一个位置是湖北高铁的命门所在,能对她上下两条线上的城市群高铁形成多方掣肘南面他与汉宜线距离太近,天门南就汉宜线上,太近了。相信省府的心里是有一本账的,汉宜线方向一定会升级或另建铁路线。天沙线如果成形,相对于汉宜方向不是巨大的资源浪费吗?就天沙线自身的利用效率也是极低,就天门,沙洋两个地方,天门还有天门南。对北面应城,京山,钟祥三地的高铁的规划都形成将死的格局。怎么可能会在天沙沿江高铁和武十高铁中间再搞个云荆线,这只能在梦里有。如果天沙地区独处一方,自身利用效率差就算了,但现实中他对南北两边的城市群高铁规划都形成掣肘,由此可以得出结论,天沙线给湖北整体高铁加的是负分,天门城区地理位置就注定了天门将永远没有城站,这样说天门可能有点怨,但事实胜于雄辩,现状摆在这,打开地图就一目了然。
             破解天门站之局
         沿江高铁天门不应该被抛弃。因为天门地处湖北中部平原地带,离武汉相对距离也近,正是用武之地。解决天门应有的高铁站似乎也成了此次沿江高铁规划必须解决的问题,(天门南属不应有的高铁站,说到底还是天门比较牛,搞得仙桃和潜江人民到现在都不能释怀)天门设高铁站难,难就难在他的高铁站既不能设在城区,设站的位置又不能对天门经济发展构成制约,同时还要消除对南北城市高铁规划的掣肘。如能把天门城区用移山之法北移到皂市,则一切问题都迎刃而解,这不现实。如果我们把高铁站北移九真以北到皂市之间,这个倒是容易,这样我们就必须面对一个数字,北移大约25公里。天门站必须设在武荆高速以北。原因有二,其一,搞掉深V,铁总是不会允许深V的存在的。其二,尽量形成应城京山两个近郊站,一个天门远郊站。以便对天门远郊站的劣势用配套项目进行回补。回补措施就是修一条天门站到城区的高速或高架专线,大约15分钟的车程。这样就可以多放成全。况且天门还有个天门南,这一南一北两个站助推一个省辖市的经济绰绰有余。尽管这个天门北站对部分天门人来说没有城站方便,但是他从全局上就打了破了对南北两边城市群高铁规划的掣肘,活了全局。
      两条沿江高铁线”和两个城市高铁环线的完美格局
     这条线完美的串连了,武汉,汉川。应城,天门,京山,钟祥,荆门,当阳,宜昌,这是多么高效和漂亮。沿江高铁一旦完工,从全局来看,他将和汉宜线在湖北境内一起形成两条沿江大动脉线路。从湖北局部来看,他将和汉宜线组成一个大的城市高铁环线。如果不走宜昌,从荆门下来到荆州回武汉,同时也是一个小的城市环线,从武汉出发经汉川,应城,天门,京山,钟祥荆门再到荆州,潜江,仙桃回到武汉就组成一个小的城市高铁环线。无论从那个角度来分析,沿江高铁经应京钟都是最好的。望省府能为这关乎湖北近百发展的重要铁路规划把好关,当好家。从前段时间的沿江预研会的外围信息来看,铁总似乎是不想趟湖北这趟浑水,怎么简单怎么来。但话说回来,如果我们省府都没有一个明确的方案和立场,你让铁总又如何好涉入太深。从全局出发,凡是对我们湖北经济发展积极的,科学的的方案,我们坚决拥护省府的决定,重要的是一碗水尽可能的科学端平。

回复过本主题
的还回复过:
     
发表于 2019-3-16 14:17:42 | 显示全部楼层
楼主种强的外码,最近黑天门的文章多的很。强烈建议删除此类
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-16 16:48:44 手机发帖 | 显示全部楼层
城南最佳选址,碧桂园玖玺外国语学校旁
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-15 09:00:37 | 显示全部楼层
争夺很激烈呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-15 09:01:17 | 显示全部楼层
省报早就宣布走天门,都是其它县市的人在闹
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-15 09:24:08 | 显示全部楼层
文章写的很好,分析的很精辟,文笔也很也不错,说到底,还是天门自身存在问题,地理条件先天不足,从战略意义上讲,铁总和省府只能从大局着想,不会考虑你天门的脑袋尖不尖,竞争激烈有用吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-15 09:25:02 | 显示全部楼层
一帆风顺 发表于 2019-3-15 09:01
省报早就宣布走天门,都是其它县市的人在闹

是的,走天门哪?是城区吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-15 22:21:48 | 显示全部楼层
天门城区站已定,分析还好,也是空谈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-16 08:38:00 | 显示全部楼层
无为AAA 发表于 2019-3-15 09:25
是的,走天门哪?是城区吗?

是的,城区站基本成实
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-16 16:13:10 手机发帖 | 显示全部楼层
写评论...买房买碧桂园玖玺,孩子读外放心,自己住着放心
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 5秒注册

本版积分规则

关闭

今日推荐上一条 /1 下一条

网站地图|有奖反馈|小黑屋|手机版|Archiver|天门社区网    
业务联系:18972625242 客服QQ:点击这里给我发消息总编QQ:点击这里给我发消息 技术QQ:点击这里给我发消息 
版权所有:天门社区宏博网络文化传播有限公司 公司地址:湖北省天门市竟陵船闸北路4号 电话:0728-5245566 网络经济主体信息

鄂公网安备 42900602000103号 工信部备案:黔ICP备16006183

GMT+8, 2019-5-22 08:31 , Processed in 0.155324 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表